Aux origines de la « biorégion » - commentaires Aux origines de la « biorégion » 2019-01-04T18:07:41Z https://www.metropolitiques.eu/Aux-origines-de-la-bioregion.html#comment768 2019-01-04T18:07:41Z <p>Merci pour cet article très complet et ce recadrage nécessaire, sur un sujet effectivement encore peu présent en français.</p> <p>J'ai travaillé sur la question biorégionale en anglais et j'ai donc été aussi déçu par les "impasses urbanistiques" de Magnaghi sur le mouvement américain, au risque de dénaturer (si j'ose dire !) l'idée biorégionale. Dans cette perspective, l'éclairage sur la situation italienne est intéressant, je ne le connaissais que trop peu.</p> <p>Par contre, il me semble que vous faites un raccourci trompeur lorsque vous affirmez que le "biorégionalisme est aussi un courant animaliste radicalement antispéciste". En réalité, c'est un mouvement qui adopte une perspective écocentrique, qui effectivement replace l'humain dans une perspective plus écosystémique. Pas besoin d'être animaliste ou antispéciste pour ce faire.</p> Aux origines de la « biorégion » 2018-12-06T09:33:48Z https://www.metropolitiques.eu/Aux-origines-de-la-bioregion.html#comment766 2018-12-06T09:33:48Z <p>En effet, il y avait bien sûr nombre de travaux sur les biotes, biogéographies, provinces géographiques et autres écorégions, en français et en américain, et ce, bien avant les travaux des biorégionalistes, c'est tout à fait pertinent de le relever.</p> <p>Cela n'empêche pas que la notion biorégionaliste telle qu'introduite historiquement par Berg et Dasmann (et Snyder) dans les années 1976-1977 est tout à fait différente de ces premiers travaux (que Dasmann connaît bien par ailleurs pour en être un des protagonistes les plus célèbres !). En effet, comme l'écrivent Berg et Dasmann,</p> <p>"Nous définissons le concept de biorégion en un sens différent des provinces biotiques de Dasmann (1973) et des provinces biogéographiques d'Udvardy (1975). Notre terme souhaite faire référence au contexte géographique autant qu'au contexte cognitif — à savoir aussi bien à un lieu autant qu'aux idées qui ont été développées à propos des manières de vivre en ce lieu."</p> <p>A savoir, autrement formulé, que ce n'est pas juste de région naturelle dont il s'agit, mais aussi et surtout de territoire nature&culture, de lieux définis à la fois par des critères écologiques, mais aussi par des critères culturels et humains...</p> <p>En ce sens, donc, assez précis, qu'ils proposent et introduisent, oui, la francophonie toute entière semble bien en retard sur ces questions me semble-t-il</p> Aux origines de la « biorégion » 2018-10-29T20:11:13Z https://www.metropolitiques.eu/Aux-origines-de-la-bioregion.html#comment761 2018-10-29T20:11:13Z <p>Vous affirmez que l'idée de « biorégion », toutefois, était encore largement méconnue du public francophone jusqu'à tout récemment...on devrait lire française car au Québec Michel Jourdant en 1971 publiait L'inventaire du capital-nature : méthode de classification et de cartographie écologique du territoire <a href="http://publications.gc.ca/site/eng/9.852193/publication.html" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://publications.gc.ca/site/eng/9.852193/publication.html</a></p> <p>Pierre Dansereau et Miroslav Grandtner ont publiés plusieurs études, cartes et classification en biogéographie au Québec et ailleurs dans le monde à partir de la fin des années 1950.</p>