Faut-il « patrimonialiser » les grands ensembles ? - commentaires Faut-il « patrimonialiser » les grands ensembles ? 2015-10-22T13:11:34Z https://www.metropolitiques.eu/Faut-il-patrimonialiser-les-grands.html#comment652 2015-10-22T13:11:34Z <p><a href="https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-01117039" class="spip_out" rel='nofollow external'>La thèse de Johanna LEES</a> apporte un autre éclairage à la question : dans certains cas - extrêmes - , la patrimonialisation peut être vécue comme une négation des difficultés quotidiennes que vivent les habitants d'un habitat très dégradé.</p> <p>La thèse évoque le cas de deux "grands ensembles" marseillais : en l'occurrence, deux copropriétés très dégradées (bâti dangereux, ascenseurs en panne, endettement colossal, valeur patrimoniale très faible, habitants captifs, etc.) dont l'une a fait l'objet d'un classement au patrimoine. Je cite :</p> <p>"<i>La copropriété des Rosiers a été labellisée par la Direction régionale des affaires culturelles (DRAC) « patrimoine architectural remarquable du 20e siècle » en 2005.</i> [...] <i>Cette distinction est perçue comme une offense aux situations éprouvées dans le quartier. L'action publique, pour les enquêtés, ne s'attaque pas aux problèmes qu'ils éprouvent. Elle effectue un double déni de reconnaissance (Honneth, 2000) à destination de la copropriété. D'une part, par le biais du plan de sauvegarde elle ne la sauve qu'en apparence, de surcroît en la labellisant patrimoine architecturale remarquable du 20e siècle, elle fait fi des conditions difficiles d'habitation des occupants.</i>" (p467-468)</p>