Faire la ville sans les jeunes urbanistes et l'urbanisme sans les fonctionnaires ?

Sur le pantoufalge des hauts fonctionnaires voir
http://urbanismeamenagementfiscalite.wordpress.com/2010/12/04/les-jeunes-hauts-fonctionnaires-et-la-tentation-du-pantouflage/

Faire la ville sans les jeunes urbanistes ?

Bonsoir

Je partage votre analyse quand vous parlez de lobbying. Mais de quel Lobbying s'agit il ? Celui des cadres territoriaux ingénieurs ? Je ne le pense pas.
Peut être est ce celui des ingénieurs de l'Etat. Conséquence des différentes étapes de la décentralisation, l'Etat voit certaines de ses compétences régaliennes lui échapper dans le domaine des transports, de l'aménagement, de l'urbanisme, du logement etc etc .
Les ingénieurs de l'Etat ont donc tendance depuis quelques années à rejoindre les collectivités territoriales. Ils trouvent ainsi le moyen de travailler sur des dossiers stratégiques en lien direct avec la proximité des territoires ainsi qu'avec les décideurs que sont les élus. Ils y trouvent aussi de la souplesse dans le mode de fonctionnement d'une collectivté territoriale. Cette moindre rigidité s'appliquent également aux modalités de déroulement de carrière. Les Maires n'hésitent pas non plus à recruter des ingénieurs de l'Etat car ils imaginent trouver en ces personnes des facilitateurs pour l'avancement administratif des dossiers et à l'obtention de leurs subventions compte tenu de leur connaissance des rouages des administrations centrales et des organisations ministérielles.

Vous évoquez le manque de pugnacité de la représentation professionnelle des urbanistes. C'est effectivement un talon d'Achille pour notre profession qu'illustre le Conseil Français des Urbanistes composé de moins de 600 urbanistes. Les adhérents sont en plus très majoritairement des urbanistes libéraux.

Un statut d'urbaniste territorial, dont on parle depuis les années 80 constituerait une véritable alternative et reconnaissance de ce métier particulier qui consiste à fabriquer de la ville. Mais cette fabrique de ville n'est pas que technique et n'est pas constituée que de voiries et de réseaux. Il faut la faire en ayant en tête que la rue, le quartier, la ville accueilleront des habitants. Il faut donc faire preuve d'humanisme pour y amener les aménités et l'urbanité que toute concentration humaine doit offrir pour permettre le vivre ensemble.

Je pense que la profession d'urbaniste, par manque de forces représentatives, n'a pas su saisir l'opportunité qu'à constituer en son temps la reconstruction de la France après la seconde guerre et le boum de la démographie des années 50 et 60. Résultat toute les opérations d'envergure d'urbanisme de cette période ont été confiées au Ingénieusr de l'Etat. On en voit le résultat aujourd'hui dans les grands ensembles ou c'est le chemin de grue et la trame viaire qui, à l'époque des trente glorieuses, dictaient la forme urbaine de l'opération.

Le nombre d'inscrits au concours d'ingé augmente. C'est vrai. Et les notes baissent et je m'en rend quand je suis correcteur des copies du concours d'ingé ou de technicien.

On pousse les jeunes à faire des études longues et couteuses. Sur le plan intellectuel c'est une très bonne chose. On constate cependant ensuite que les jeunes qui sont recrutés sont souvent sur diplômés par rapport aux postes occupés. Il en résulte souvent ensuite frustration et désenchantement.

Je terminerai juste en précisant que la citation de Julien Gracq se termine de la sorte :".....Elle se forme (la ville) en rêvant et en se vivant" Ces deux participes présents sont importants. Le rêve, l'utopie, et l'histoire de l'urbanisme le montre, ont toujours permis aux idées novatrices de progresser et parfois même de revenir à la mode quelques décennies après avoir été mises en oeuvre (voir même décriées en leur temps) Rappelons tous ceux qui ont essayé de bâtir la ville idéale (exp avec les cités jardins) et que l'on essaie de retrouver aujourd'hui, (mais adapté à notre époque ) sous forme d'éco quartier.

Eric RAIMONDEAU
Vice Président Urbanistes des Territoires
http://urbanismeamenagementfiscalite.wordpress.com
Ingénieur Territorial
Urbaniste qualifié OPQU
Membre du CA du CFDU

Faire la ville sans les jeunes urbanistes et l'urbanisme sans les fonctionnaires ?

Ce type de scandale pose, en contrepartie, la question du pantouflage des fonctionnaires, y compris dans les milieux de l'urbanisme, comme les agences d'urbanisme du réseau de la FNAU.
Il y a bien deux poids deux mesures.
Pourquoi, l'accès de la fonction publique serait-elle interdite aux jeunes urbanistes, sinon par une mesure de protectionnisme corporatiste ?
Il semblerait tout à fait logique en contrepartie que la FNAU et les agences barrent l'accès à leur emplois, y compris de direction, aux fonctionnaires.
Globalement d'ailleurs le pantouflage, source d'incompétence managériale, est en France, un scandale.
Si les fonctionnaires veulent venir travailler dans des entreprises privées (c'est la cas des agences qui sont des associations), qu'ils le fassent, mais en démissionnant définitivement de la fonction publique.
Il y a des parachutes dorés qui ne sont plus acceptables !

Faire la ville sans les jeunes urbanistes ? - commentaires

Faire la ville sans les jeunes urbanistes et l'urbanisme sans les fonctionnaires ?

Faire la ville sans les jeunes urbanistes ?

Faire la ville sans les jeunes urbanistes et l'urbanisme sans les fonctionnaires ?