<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>La mobilit&#233; comme bien public - commentaires</title>
	<link>https://metropolitiques.eu/La-mobilite-comme-bien-public.html</link>
	<description>
Apr&#232;s Jean-Pierre Orfeuil, Jacques L&#233;vy revient sur le &#171; droit &#224; la mobilit&#233; &#187;. Il souligne une double confusion, d'une part entre le droit &#224; l'acc&#232;s et l'injonction &#224; bouger et, d'autre part, entre mobilit&#233; et d&#233;placement. La mobilit&#233; doit se comprendre comme un bien public. Comme les autres biens publics (&#233;ducation, culture, etc.), ce n'est que dans la mesure o&#249; elle participe d'un syst&#232;me de biens publics qui s'auto-entretiennent qu'elle peut &#234;tre une valeur. Lorsque, en 2003, sur la
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
